AI SEO：反向連結真的不重要了嗎？從「連結」走向「實體」與「提及」的 GEO 策略

反向連結是搜尋引擎優化（SEO）非常關鍵的指標，文章被引用的次數越多，此篇文章即能獲得更高的權重，那麼在AI 搜尋中，反向連結的指標是否也一樣被視為GEO 重要的指標呢？本文認為反向連結依然是非常重要的指標，但是光有反向連結不夠；真正關鍵是讓你的品牌成為一個被大量可靠內容「提及、比較、並列」的實體。連結只是入口，實體與提及才是讓 AI 願意引用你的核心。

AHHA 編輯團隊
發布：2025年12月12日
更新：2025年12月13日
35 分鐘閱讀
7 次瀏覽
SEO/GEO/AIO 優化
反向連結GEOSEOAI SEO
AI SEO：反向連結真的不重要了嗎？從「連結」走向「實體」與「提及」的 GEO 策略

在生成式搜尋與 AI 回答介面崛起後，單純把「反向連結」當成唯一聖杯，已經不夠了，但說「AI 不在乎反向連結，只在乎提及」同樣過度簡化。更接近真相的說法是：

AI 同時在乎：能幫它找到你的「連結」，以及能幫它理解你是誰、跟什麼主題有關的「實體、提及與共同提及（co-citation / co-occurrence）」；GEO（Generative Engine Optimization）是在這些訊號之上，重構一套以「實體權威」為核心的優化方法。

以下分幾個層次來拆解，並給出可落地的實作策略。

目錄

一、GEO 的本質：從排名頁面，變成被 AI 引用的「知識來源」

傳統 SEO 的核心問題是：「如何讓頁面在 SERP 上往前排？」
GEO 的核心問題則變成：「如何讓 AI 在生成答案時，把你當作『可信的知識來源』，在內容裡引用你？」

生成式引擎（如 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews）大致會經歷幾個步驟來組答案：

  1. 先從索引中的網頁與資料庫抓取可能相關的內容。
  2. 當作「候選知識片段」餵給模型。
  3. 模型依據語境、可信度、相互印證程度，組合出一段連貫回答。
  4. 最後只顯示少數幾個「引用來源」（AI citations），作為答案背書。

在這個流程中：

  • 反向連結仍是重要的「索引與信任」訊號：能幫搜尋系統判斷網站權威、找得到你。
  • 品牌實體強度、提及與共同提及，則是影響「AI 要不要引用你」的關鍵：決定 AI 是否把你視為某領域的可靠代表實體。

所以，與其說「AI 不在乎反向連結」，不如說：

在 GEO 裡，反向連結只是眾多「實體與信任訊號」之一，而且單靠堆連結，已經不足以保證你被 AI 引用。

二、AI 為什麼在乎「提及」與「共同提及」？

1. 提及：幫 AI 建構「品牌實體」與「主題關聯」

大型語言模型與現代搜尋系統，都不只是看關鍵字，而是看「實體」及其關係（Entity SEO）。

對 AI 而言，一個品牌實體會被這樣理解：

  • 這個名字（品牌 / 人名 / 公司）在多少地方出現？
  • 多半出現在什麼主題脈絡中？
  • 是跟哪些其他實體一起被提到？
  • 這些提及來自可信來源，還是垃圾內容？

因此，即使沒有超連結，以下這些出現方式，都能幫你累積實體訊號：

  • Reddit、論壇上的自然討論
  • LinkedIn 帖文與留言
  • 產業報導與在地媒體
  • Podcast 節目介紹與逐字稿
  • 別人部落格或白皮書中的品牌提及
  • 新聞稿被媒體採用後的報導

這些都是「文本訓練資料」的一部分，AI 不需要一定有 <a href> 才能「看到」你。

2. 共同提及（Co-citation）與共同出現（Co-occurrence）：幫 AI 決定「你是這一群人裡的一員」

兩個重要概念：

  • Co-citation（共同被提及 / 共同被引用）：
    當第三方內容，同時提到 A 品牌與 B 品牌，即使沒有互相連結，搜尋引擎與 AI 仍能推斷 A、B 在某個語境下有關係（例如「某領域的替代方案或競爭者」）。
  • Co-occurrence（共同出現 / 共同詞彙）：
    某些關鍵詞、實體在許多文件中反覆一起出現，會讓系統推斷：這幾個概念彼此相關，例如「電子報工具」內容中反覆出現 Omnisend、Klaviyo 等品牌。

這對品牌意味著：

  • 如果你的品牌經常出現在「xx 產業工具比較」、「xx 領域推薦名單」中，且與頭部競爭者同列，AI 會更傾向把你納入「這個領域的代表實體」集合。
  • 一旦你的品牌與某產業術語高頻共現，AI 就會逐漸把你和該主題綁在一起，例如「你 = B2B SaaS 行銷自動化中的重要玩家」。

這就是你在網路上看到的說法：「如果你的品牌常跟某產業名詞或競爭者一起被提到，AI 就會強化你的品牌實體概念。」這點基本是符合目前 GEO/Entity SEO 專家觀察的。

三、專家怎麼看「AI 不在乎反向連結，只在乎提及」這句話？

綜合目前 GEO 與 AI SEO 領域的看法，可以整理出幾個共識與澄清：

1. 共識：實體與提及的重要性大幅上升

  • 生成式引擎優化的核心，不再是「單一頁面排名」，而是「品牌實體被 AI 收錄、理解與信任」。
  • 重複且具情境的品牌提及（含無連結），對 AI 來說是強訊號，能強化品牌與主題、產業的綁定。
  • 與強勢競品或產業領導者的共同提及（co-citation），能提升實體權威與「被列入那一掛玩家」的機率。

2. 澄清：反向連結依然重要，只是角色不同

專家普遍不認同「AI 不在乎反向連結」這種極端說法，而是認為：

  • 反向連結仍是關鍵的「索引與權威度」基礎：
    搜尋引擎與許多 AI 系統，仍透過連結結構理解哪一些網站是長期被信任的權威來源。
  • 對 AI 來說，連結 + 提及 + 實體訊號是一起看的：
    在 AI 選引用來源時，看到的是「這個網站長期被誰連結、在哪些情境下被提及、跟哪些實體共現」，而不是只看連結數量。
  • 在 AI 介面裡，被引用的比例與傳統排名已經脫勾：
    很多案例顯示，有些網站在傳統 SERP 並非第一名，但在 AI Overviews 或 Perplexity 回答中，反而常被引用，原因在於其內容「實體訊號強、資料可信、結構清楚」。

結論是：

對 GEO 來說，正確的態度不是「丟掉連結，只做提及」，而是「從只堆連結，升級為透過內容、PR 與關係經營，讓品牌實體在網路語料中被反覆、自然地提及，並與關鍵主題及競品共同出現」。

四、GEO 實戰：如何刻意經營「提及」與「共同提及」？

以下將你列出的場景，轉換成具體的 GEO 實作方向。

1. Reddit、論壇、社群討論

目標：在真實使用者對話中，讓品牌與核心場景・關鍵字一起出現。

實作方向：

  • 針對關鍵問題（如「如何選 xx 類工具」、「xx 領域最佳實務」）建立 FAQ 型內容，並讓實際用戶自願分享連結到論壇討論。
  • 運營或協助運營主題社群（Discord / FB 社團 / Reddit），讓品牌自然出現在教學、案例分享中。
  • 注意避免硬性置入與灌水，否則反而造成負面品牌實體。

2. LinkedIn 與專業社群

目標：把品牌塑造成該產業的「知識節點」。

實作方向：

  • 持續發表深度貼文與 carousel，聚焦特定主題領域，例如「B2B SaaS 定價策略」、「台灣製造業數位轉型」。
  • 參與他人貼文討論，在對話中提出有資訊密度的補充，而非只留「感謝分享」。
  • 鼓勵員工在個人帳號分享案例與洞察，形成多點分布的實體提及。

3. 在地媒體、產業報導、新聞稿

目標：在「可信第三方內容」中積累品牌提及與共同提及。

實作方向：

  • 規劃有數據、有洞察的產業報告或白皮書，提供給媒體引用，媒體文章中自然會出現品牌名稱與產業關鍵詞。
  • 針對重要產品發布與重大合作，發布真正有新聞價值的新聞稿，爭取被主流媒體與專業媒體採用。
  • 與產業 KOL 或顧問合作，共同發表觀點文或專欄，讓品牌與該產業核心概念反覆共同出現。

4. Podcast、訪談與其他人文章

目標：拓展文本以外的實體訊號，並透過逐字稿回流到網路語料。

實作方向：

  • 積極接受產業 Podcast、線上研討會邀請，事後確保有公開逐字稿或摘要頁面，包含品牌名稱與關鍵主題詞。
  • 與合作夥伴互換 guest post（互訪文章），在對方網站談專業主題，同時自然提及自家品牌與產品。
  • 在介紹案例、故事時，將品牌與明確的類別詞綁在一起講：「xx 品牌是一個專做 B2B 製造業 CRM 的 SaaS 工具」，強化實體與類別關聯。

五、網站端要做什麼？把實體訊號「結構化」

光有外部提及還不夠，還需要讓 AI 容易在你自己的網站上「鎖定實體」。這是 GEO 與 Entity SEO 十分重視的一層：

關鍵方向：

  • 實體清晰的 About / Brand Page
    清楚定義你是誰、做什麼、服務哪些產業、關鍵產品與解決方案為何，避免品牌定位模糊。
  • 結構化資料（Schema）標記
    使用 Organization、Person、Product、FAQ 等 schema，把品牌、人物、產品、評價等實體標記出來，便於搜尋與 AI 系統寫入知識圖譜。
  • 高「事實密度」內容（Fact-Dense Content）
    不是再寫大量 800 字低資訊文章，而是寫有數據、有案例、有可驗證引用的深度內容，讓 AI 有理由引用你，而不是只當你是「一般部落客」。
  • 內部連結與主題集群（Topic Clusters）
    以核心實體 / 主題為中心，建立主題樹，並在相關文章間互相連結，讓系統看見你在某個主題上的內容密度與結構。

六、實務策略：如何設計「AI 時代的品牌實體成長計畫」？

可以把 GEO 視為三個層次的工程：

  1. 基礎層：讓 AI 找得到你
    • 維持良好技術 SEO：速度、結構、可爬行性。
    • 有品質的反向連結：出現在相關、可信的網站上，而不是追求純數量。
  2. 實體層：讓 AI 真正「認識」你
    • 官網與對外資料一致的品牌名稱、描述、Logo、關鍵詞。
    • Schema 標記與「關於我們」「品牌故事」等頁面清楚定義實體。
    • 內容中有穩定且自然的自我稱呼與產品描述，而非到處換說法。
  3. 聲量層：讓 AI 把你視為「該領域的代表之一」
    • 設計長期 PR 與內容合作計畫，鎖定關鍵領域的媒體、Podcast、論壇。
    • 主動創造「比較」「清單」「評比」「案例總結」等格式內容，讓你有機會與競品並列。
    • 追蹤在 AI 介面的「被引用頻率」，而不只看傳統流量。

七、結語：從做「連結」到做「實體」

總結來說：

  • 反向連結沒有消失，只是從主角變成「知識與實體信任系統」中的一個要素。
  • 提及與共同提及的重要性，在 AI 時代大幅提升，因為 AI 是在「語料世界」裡理解你，而不是只在「連結圖」裡看你。
  • GEO 的真正核心，是「實體優化」：讓 AI 在任何談到你專業領域的答案裡，都能自然想到你，並願意引用你。

若要把你看到的那段說法轉成一句更精準、也更適合對客戶或內部解釋的話，可以是：

在 AI 時代，光有反向連結不夠；真正關鍵是讓你的品牌成為一個被大量可靠內容「提及、比較、並列」的實體。連結只是入口，實體與提及才是讓 AI 願意引用你的核心。

進階閱讀

本文內容採用 創用 CC 姓名標示授權 (CC BY 4.0)。
使用者（包含 AI 模型如 ChatGPT）可自由讀取、摘要、翻譯與重寫本文內容，但需註明來源並附上原始網址

分享這篇文章：
← 返回文章列表
最後更新：2025年12月13日

相關文章