有關商業週刊報導-App興盛嚴重威脅台灣競爭力有感文

1235期，這期商業週刊以憤怒鳥為主題，報導芬蘭Nokia 隕歿，憤怒鳥崛起， 代表另一個希望的開始，什麼樣的希望?軟體取代硬體製造思維。
其實，這是遲早的事，三年多前當所有的矽谷開始蓬勃發展app 產業時，台灣這邊是毫無動靜的，長期微軟為主體的軟體發展業，讓大家不對軟體感到任何的重視，他總是硬體搭配的一部分，硬體很重要，但是，軟體更是重要，長期偏頗的思維，讓軟體業在台灣發展困難，最近更有消費者針對app 消費者七天鑑賞期，槓上google ，google 卻對台灣的反擊有所堅持，google認為，在15分鐘內，大概已能知道這軟體是否適合你了，我想可以先了解的是，大家要先了解什麼是app，app是一種應用程式，而目前廣泛被應用在手持裝置或網站平台內的一種小程式，他是一種讓生活更便利的小程式，目前由蘋果創早出來的App sotre 已經有六十萬多支的程式，各個各樣的應用都有，這樣的程式數量是不斷的被擴張，與生產設計出來，其實每一隻程式都使用七天後再來退費，那真的是會不利軟體業發展，這種新的消費模式，消費者本身當然要做好更多的研究再來選擇，反而是比較正確的做法，這裡面有好的程式也有很爛的，基本上在售價上盡量是以低價為主，主要是能讓人以便宜或免費的價格去取得適合自己的應用程式，方便生活應用，這也是蘋果創造出來的另一種經濟，實在是很令人佩服，如果你使用過蘋果電腦，你會發現他們在產品發展一致性的策略，你不會常常因為版本不同去適應各種新的介面，你可以很容易的安裝好一個軟體，你也比較不效擔心中毒的問題，硬體的效能也很優越，買一台其實用很久了，唯一是貴了點。
但是隨著蘋果策略的改變，其實應該說的是他們已經認為他們準備好了，他們的軟體內容夠多，硬體可以降價了，把硬體普及化然後去賺軟體的錢，這是最快的方式，蘋果是一家軟硬通吃的公司，也是一個鴨子滑水讓你敬佩的公司。

2000年網路泡沫化的狀況是硬體未能普及，寬頻設施與無線上網環境條件差，造成網路業泡沫，是軟體不好嗎?
應該說的是，時機不對，現在網路還會泡沫嗎?我認為是不會的，因為這時候時機已經成熟了，那麼app 的市場呢?
當然，你只要判斷你周遭的使用者是不是都開始轉用智慧型觸控手機，是不是越多人，人手一台平板電腦，那你就知道app這商機是否不該再去錯過了。

台灣很有硬體實力，軟實力也不差，但是整合的人太差，力量太分散，也不夠投入，現在補習班或政府才開始開app的程式設計訓練課程，是不是稍稍晚了一點呢?